📘 La dimension politique de la guerre
« La guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens » — Clausewitz. La guerre a toujours une dimension politique : elle naît de conflits d’intérêts, de volonté de puissance, d’idéologies. Cette dimension s’est transformée à l’ère des conflits transnationaux.
📐 I. Les théories de la guerre
Clausewitz (De la guerre, 1832) :
La guerre est un acte politique. Elle est l’instrument de la politique étrangère d’un État. La guerre totale mobilise toute la société. La « trinité clausewitzienne » : le gouvernement (volonté politique), l’armée (instrument) et le peuple (passions).
La guerre juste (jus ad bellum / jus in bello) :
• Jus ad bellum : droit à la guerre — elle doit avoir une cause juste, être déclarée par une autorité légitime, en dernier recours.
• Jus in bello : droit dans la guerre — respect des combattants et des civils, proportionnalité des moyens.
• Ces principes fondent le droit international humanitaire contemporain.
📐 II. Des guerres interétatiques aux conflits transnationaux
La bipolarité de la guerre froide (1947-1991) :
Équilibre de la terreur nucléaire (MAD — Mutual Assured Destruction) entre États-Unis et URSS. Guerres par procuration : Corée (1950-1953), Vietnam (1955-1975), Afghanistan soviétique (1979-1989). Pas de confrontation directe entre les deux superpuissances.
Après la guerre froide — Un monde multipolaire et instable :
• Conflits ethniques et religieux (Balkans, Rwanda, Darfour).
• Guerres civiles prolongées (Syrie depuis 2011, Yémen).
• Terrorisme international : Al-Qaïda → 11 septembre 2001 → « guerre contre le terrorisme » de G.W. Bush → invasions de l’Afghanistan (2001) et de l’Irak (2003).
• Daech : proclamation du « califat » en 2014 en Syrie-Irak, terrorisme en Europe (Paris 2015, Nice 2016, Bruxelles 2016).
La guerre en Ukraine (2022) :
Invasion russe de l’Ukraine le 24 février 2022. Retour de la guerre interétatique conventionnelle en Europe. Utilisation de drones, cyberattaques, guerre informationnelle. Implication indirecte de l’OTAN (armements). Enjeux : souveraineté, OTAN, ressources.
📐 III. La privatisation de la guerre
Émergence d’acteurs non étatiques dans les conflits :
• Groupes armés non étatiques : milices, groupes terroristes, armées rebelles.
• Sociétés militaires privées (SMP) : Wagner (Russie) en Syrie, Libye, Mali, Ukraine. Mercenaires opérant pour le compte d’États.
• Drones et robots militaires : réduction du risque humain pour l’attaquant, mais question de la responsabilité des actes de guerre.
💡 À retenir
• Clausewitz : la guerre = continuation de la politique par d’autres moyens.
• MAD : équilibre nucléaire de la guerre froide (Mutual Assured Destruction).
• 11 septembre 2001 : bascule vers la « guerre contre le terrorisme ».
• Wagner : société militaire privée russe → privatisation de la guerre.